諾瓦人

當還是學生的時候，所想像的世界，建築設計師應該是做在辦公司乾淨而起優雅的。至少在媒體上的形象應當是如此，然而現實完全不是。「加班」、 「缺乏私人生活」、「沒有加班費」，「公務人員很x」諸如此類族繁不及被宰。進到職場在轉到工地監造，雖然不是正式的工地主任，只是卑微之打雜工，深深感受到想像與現實的差距如此之大。

話說：好的營造廠帶你上天堂，壞的帶你下地獄。先不管設計的好壞，在我眼中設計的重點在細部收頭，然而這個部分應該是設計與施工單位要共同努力，才能在取得平衡點。但多數現場都是互相推託，或者是經驗不足。設計的優點就在這種情況下被犧牲掉。

經過兩場工地雖然時間都不長，但我發現最複雜的人與人之間的問題。角色的扮演還是周旋溝通的經驗，這部分的能力在學校是很難學習的。所的監造不過是在業主及營造場夾縫間求生存，越了解些瑣碎的行政作業程序是必要的，如何發文、如何用合約壓廠商，都需要經驗的累積。

在學校最容易忽略的項目如下：施工圖、預算、法規，對於實際尺度的感受。

當然設計的理念跟邏輯是非常重要，而且我非常佩服有設計才華的人。不過終究施工的好壞才是實現理想的路徑，了解施工圖才能知道細部收頭的重點性。預算編制也是日後監造的重點，少編預算就要跟營造廠談來談去，而且業主會拿這些當作設計缺失用記點來當做脅迫設計單位的籌碼。

法規了解取決於申請建照、日後完工申請竣工的問題解決有幫助，如果是較大的工程又分成好幾的標案這時候就會有時程上的問題，如果趕進度(其實就是如何先行施作不被抓包.....)，如果營造廠未如期完工每天會依據得標金額*百分比罰款，正因為如此才有跑照這種專門的行業。

學生時代對於五公分、十公分、1公尺的感受不深，當真正看到紙上的東西成為實際的成品，才發現太小或太大的問題，當然越厲害的設計師就是想向與現實越接近，考上建築師不難但是要當好的建築師是夢想。

上述，只是非常淺的見解，建築真的是沒有止境的.......................

我想任何人都可以在裡面找到個適切的角色，但一定要慎選是否要讀建築系阿!!!

很多大師都非建築本科系出身，然後讀了將近十年的建築，我依舊迷惘。現場的工人都比我更厲害，所以建築到底是什麼??????

對於任何一種建築的面向感覺都似懂非懂，也許我只是個做粗工的角色。